Obžalovaný z vraždy policajta bol podľa družky vzorný otec

AKTUALITY - Trnava | 26.5.2015, 11.50, prispievatelia

V súdnej sieni prišlo obžalovanému najskôr zle, neskôr pri výpovedi družky plakal.

Obžalovaný Milan S. Foto: jkr

reklama

Hlavné pojednávanie v prípade vraždy policajta Petra Opalka, ktorého podľa obžaloby vlani v júni v obci Boleráz zastrelil Milan S., pokračovalo v utorok na Okresnom súde v Trnave výpoveďami ďalších svedkov.

Hneď na začiatku musel predseda senátu pojednávanie prerušiť pre náhlu nevoľnosť obžalovaného.

Súd dnes vypočul družku obžalovaného, podľa ktorej bol Milan S. vzorný a milujúci otec a dobrý partner.

reklama

Po tom, ako 14. júna minulého roku pri cestnej kontrole zastrelil policajta, jej zatelefonoval, že urobil niečo zlé. Ešte v noci podľa jej výpovede prišiel vystískať ju a dcérky a vzdal sa polícii.

Keď popisovala rozlúčku s dcérami, obžalovaný nedokázal zadržať slzy a rozplakal sa. Súd dnes vypočul aj zamestnávateľa a suseda obžalovaného, obaja o ňom hovorili ako o slušnom a bezproblémovom človeku.

V pozícii svedka vypovedal aj muž, ktorého policajná hliadka v obci Boleráz zastavila hneď po obžalovanom, o konflikte medzi ním a policajtom však nevedel takmer nič. Pojednávanie bude pokračovať 18. júna.

Už v apríli sa o prekvapenie v súdnej sieni postaral viacnásobne postihnutý svedok, podľa ktorého bol obžalovaný veľký dobrák, ktorý ho vozil všade, kde potreboval. Aj keď bol Milan S. jeho osobný asistent, peniaze, na ktoré mal nárok, si nebral.

Milan S. sa ešte na pojednávaní v marci priznal k vražde policajta Petra Opalka. Poprel však úmysel zavraždiť aj jeho kolegyňu. Policajná hliadka vozidlo s Milanom S. zastavila v obci Boleráz v okrese Trnava 14. júna 2014.

Po tom, ako mu hliadka v dychu namerala 1,38 promile alkoholu, došlo ku konfliktu, pri ktorom Milan S. policajta zastrelil dvoma ranami do hrudníka.

Ďalej nastala prestrelka s policajtkou a útek s vozidlom Opel Zafira. Ešte počas tej istej noci sa vzdal policajtom v mieste svojho bydliska v Podunajských Biskupiciach. V prípade uznania viny mu hrozí väzenie na 20 až 25 rokov.

SITA