Budova Centroom bola podľa statika Tomčániho navrhnutá dobre

AKTUALITY - Piešťany | 19.11.2015, 13.30, prispievatelia

Spájanie s problémovými stavbami považuje statik Ján Tomčáni za hanobenie svojho mena.

Budova Centroom v Piešťanoch. Foto: Pavol Machovič

reklama

Staticky problémová budova Centroom v Piešťanoch bola podľa statika Jána Tomčániho navrhnutá podľa platných noriem, dobre a bezpečne.

Odborný statický posudok z októbra tohto roku, ktorý konštatuje nevyhovujúci stav budovy a prekročenie účinkov zaťaženia proti norme, je podľa neho nesprávny.

Na základe tohto posudku stavebný úrad nariadil začiatkom októbra vypratanie budovy. V tom čase už v nej boli evidentné praskliny, posun stĺpov a stropov.

reklama

Tomčáni upozornil na použitie podľa jeho názoru zlých vstupných údajov a nesprávny výpočet aj autora odborného posudku.

"Som presvedčený, že v prípade dodržania navrhnutých rozmerov – hrúbky dosky, prierezov stĺpov ako aj výstuže podľa projektu bola stavba navrhnutá dobre a bezpečne,“ uviedol Tomčáni v stanovisku pre agentúru SITA.

Naznačil, že problém mohol vzniknúť nedodržaním projektu počas výstavby. Zhotoviteľom zakladania stavby, zvislých a horizontálnych nosných konštrukcií bola firma Vesstav, ktorá už neexistuje.

Vedúci stavebného oddelenia Mestského úradu v Piešťanoch Ivan Pauer po preštudovaní odborného statického posudku začiatkom októbra povedal, že za statickými problémami budovy Centroom je jednoznačne chyba v  projekte, konkrétne v statickej časti.

Nariadil jej okamžité vypratanie z  obavy pred možným zrútením. Podľa statika Tomčániho je v odbornom posudku chyba.

,,Stavba je navrhnutá ako monolitický skelet podľa vtedy platných noriem. V odbornom posudku sa s týmito normami uvažuje iba v  zaťažení a návrhu výstuže, kde stavba vyhovuje. Nie však vo výpočte pretlačenia dosky, tu je použitý iný druh výpočtu, ktorý únosnosť dosky výrazne znižuje,“ tvrdí Tomčáni.

V súčasnosti v budove Centroom začínajú nevyhnutné sanačné práce, ktoré nariadil stavebný úrad, tie majú byť vykonané do štyroch mesiacov. Potom by mala byť budova opäť bezpečná.

Za hanobenie svojho mena považuje statik Ján Tomčáni aj jeho spájanie s problémovými bratislavskými stavbami Trinity a Appolo.

V prípade Trinity bola stropná doska, ktorá sa zrútila, navrhnutá na zaťaženie zeminou do maximálnej hrúbky 15 centimetrov, v skutočnosti tam bolo podľa neho umiestnených až 120 centimetrov zeminy.

,,Narýchlo bola zvolaná komisia komory statikov, ktorá aj napriek potvrdeniu, že doska by zaťaženie pätnástimi centimetrami zeminy bezpečne uniesla, mi oprávnenie odobrala,“ skonštatoval v stanovisku Tomčáni.

Podľa platných noriem a s nadštandardným zaťažením stropov bola podľa vyjadrenia Tomčániho navrhnutá aj administratívna budova Appolo.

O tom, že stavba nevyhovuje, sa dozvedel len z televízie. Nikto ho v tejto záležitosti nekontaktoval a nemá k tejto stavbe ani žiadny odborný posudok.

SITA