Trnavské rybníky
reklama

Tragická nehoda gymnazistov: Svedok opisoval momenty po havárii autobusu

AKTUALITY - Trnava | 11.7.2016, 21.10, prispievatelia

Na Okresnom súde v Trnave v pondelok vypovedal kamionista, ktorý na vlastnom chrbte vynášal zranených študentov z prevráteného autobusu, ale aj obvodná lekárka obžalovaného vodiča.

Tragická nehoda gymnazistov: Svedok opisoval momenty po havárii autobusu

Budova Okresného súdu v Trnave. Foto: trnavskyhlas.sk

Cukrovar bývanie
reklama

 

Výpoveďami ďalších svedkov pokračovalo v pondelok na Okresnom súde v Trnave hlavné pojednávanie s Milanom H., vodičom autobusu, ktorý havaroval v júni 2014 na diaľnici D1 v smere z Piešťan do Trnavy.

 

Pri nehode prišli o život štyri študentky Športového gymnázia Jozefa Herdu v Trnave, ďalších dvadsať ľudí bolo zranených. Milanovi H. hrozí pre prečin všeobecného ohrozenia až desaťročné väzenie.

 

Medzi vypočutými svedkami bol aj vodič osobného auta, ktorý niekoľko desiatok minút jazdil na diaľnici za autobusom. Vodič na vlastné oči videl, ako autobus schádza z vozovky do priekopy.

Munipolis Trnava
reklama

 

Podľa jeho svedeckej výpovede sa pred nehodou neudialo nič mimoriadne, čo by mohlo byť jej príčinou. Vypočutý bol aj kamionista, ktorý bol na mieste nehody aj s kolegom medzi prvými.

 

,,Keď sme tam prišli, bol tam kopec kriku, všade bolo sklo. Študentov sme vynášali cez rozbité zadné sklo,“ popisoval tragédiu muž, ktorý osobne vyniesol z autobusu na svojom chrbte dve alebo tri študentky.

 

Asi tri-štyri metre od konca autobusu ležali podľa jeho výpovede dievčatá, ktoré nehodu neprežili.

 

Súd v pondelok vypočul okrem iných svedkov aj všeobecnú lekárku, ku ktorej chodieval vodič Milan H. Tá informovala o jeho ochoreniach, žiadne z nich však podľa nej nebolo takého charakteru, aby mu bránilo vykonávať povolanie vodiča.

 

Súd hlavné pojednávanie odročil na polovicu septembra. Vypočuť chce ešte jedného kamionistu a znalcov z odboru dopravy a zdravotníctva.

 

Podľa obžaloby príčinou tragédie bolo nevenovanie pozornosti pri vedení vozidla zo strany vodiča.

 

Milan H. prostredníctvom svojho obhajcu už na prvom pojednávaní v polovici marca obžalobu odmietol s tým, že podľa znaleckého posudku bol príčinou nehody mikrospánok alebo náhla strata vedomia vodiča bez predchádzajúcich varovných príznakov.

 

SITA

reklama

Podeľte sa s nami o váš názor!

Aktuálne správy

reklama

TRNAVSKÝ HLAS je registrovaná ochranná známka Právne informácie | Ochrana osobných údajov | Etický kódex | Reklama | RSS | Kontakty | Nastavenie cookies | Cookies politika
Copyright © 2010-2024. Všetky práva vyhradené
Tento web beží na serveroch webhouse.sk
Mazda na splátky
reklama
cale clinic
reklama