VIDEO: Docent a doktorka podozriví z plagiátorstva

AKTUALITY - Trnava | 6.6.2011, 13.31, Darina Kvetanová

TRNAVA – Na Materiálovo-technologickej fakulte STU v Trnave (MtF) preverujú podozrenie z plagiátorstva. Dopustiť sa ho mali autori vedeckej monografie a učebnice Roman Hrmo a Katarína Krpálková-Krelová.

Takéto prípady vrhajú na fakultu i univerzitu zlé svetlo, tvrdí Maroš Píša.  Foto: Darina Kvetanová

reklama

Žiadosť o preverenie plagiátorstva podal minulý štvrtok na dekanát bývalý zamestnanec MtF Maroš Píša. Tvrdí, že takmer polovicu vedeckej monografie Introduction to scientific work and its methodology (Úvod do vedeckej práce a jej metodológie) odpísali jej autori z viacerých webstránok bez toho, aby uviedli zdroj. Ďalšie časti mali preložiť do angličtiny z už existujúcich slovenských publikácií a porušiť mali aj jeho autorské právo. „Text v poslednej kapitole som preložil do angličtiny na žiadosť doktorky Krelovej, o jeho použití v monografii som pritom nevedel a moje meno sa v nej ani nespomína,“ povedal.

Minulý rok žiadal Píša dekanát o preverenie porušenia autorských práv v prípade učebnice Zvyšovanie kvality vyučovacieho procesu. Tí istí autori, Roman Hrmo a Katarína Krpálková-Krelová, v nej použili rešerše, ktoré pripravilo v roku 2008 sedem doktorandov. Ich mená v publikácii pritom neuviedli. Dekan MtF Oliver Moravčík povedal, že zamestnanci fakulty takto porušili etický kódex. „Celý náklad učebnice sme preto okamžite stiahli a do kníh vlepili poďakovanie doktorandom, ktorí sa na tvorbe učebnice podieľali,“ informoval Moravčík.

reklama

Píša požadoval vedenie univerzity, aby vyvodili dôsledky voči zamestnancom a ukončili s nimi pracovný pomer. Oliver Moravčík jeho žiadosti nevyhovel, Romana Hrma však pozbavil funkcie riaditeľa Ústavu inžinierskej pedagogiky a humanitných vied, Katarínu Krpálkovú-Krelovú funkcie jeho zástupkyne. 
Dekan teraz počká na rozhodnutie komisie. Väčšinu z Píšových pripomienok ale považuje za úsmevnú. „V prípade jedného zdroja však skutočne môže ísť o plagiátorstvo,“ povedal Moravčík. Uznal tiež, že zdroje z portálu wikipédia do vedeckej monografie nepatria.
Pri množstve publikácií, ktoré univerzita vydá, nie je možné nastaviť kontrolný mechanizmus tak, aby sa dalo úplne predísť podobným problémom, povedal dekan. „Je na autorovi, či morálny kódex rešpektuje, alebo nie. Postupu týchto dvoch autorov nerozumiem,“ dodala na margo veci dekan fakulty Oliver Moravčík.