Spor na Kopánke: Bude z nedefinovanej plochy ihrisko alebo parkovisko?

AKTUALITY - Trnava | 13.1.2017, 10.40, Ján Král

Mesto si chce vypočuť aj názor výboru mestskej časti (VMČ).

Predmetom sporu je toto územie na rozhraní ulíc Átriová a Pavla Mudroňa. Foto: Ján Král

reklama

Nedávny článok o improvizovanom klzisku, ktoré na Kopánke neďaleko cholerovej kaplnky vytvorili občania žijúci v okolí, spustil diskusiu na roky nedoriešenú tému.

Súčasťou článku bola informácia o tom, že plochu pri ktorej sú nainštalované aj basketbalové koše, využíva súkromná firma počas roka na parkovanie svojich vozidiel, čo sa nepáči niektorým miestnym obyvateľom a chceli by, aby toto územie slúžilo výlučne ako ihrisko pre deti či komunitné aktivity.

Pri ploche bola umiestnená značka zákaz vjazdu s dodatkovou tabuľkou „okrem dopravnej obsluhy“. Tá bola prednedávnom po rozhodnutí mestského úradu odstránená. Na mieste zostala zákazová značka, ktorú ale niekto krátko na to strhol.

reklama

Celý problém má však okrem susedského sporu aj iný rozmer. Plocha, ktorá je predmetom diskusie, totiž nemá vo formálnej evidencii Mesta Trnava jasne vymedzený účel.

Basketbalové koše, ktoré tu sú, sem boli inštalované ešte pred rokmi z aktivity občanov žijúcich v lokalite. Plocha zároveň vizuálne pripomína parkovisko, nakoľko je do nej bezbariérový vjazd.

Potom ako na území miestni vytvorili ľad, sa tam vozidlá už neobjavujú. Otázne ale je, čo bude napr. na jar, keď mrazy pominú.

Mesto chce počuť názor VMČ

Hovorca Mesta Trnava Pavol Tomašovič hovorí, že zámerom radnice je zachovanie verejných priestorov využiteľných pre komunitné aktivity. Zároveň dodáva, že účel využívania plochy bude treba jasne vymedziť.

"Určite sa pred rozhodnutím o ploche budeme pýtať aj na názor výboru mestskej časti (VMČ). Chceme, aby sa občania k tomu prostredníctvom svojich zástupcov vyjadrili a predišlo sa zbytočnému napätiu," uviedol Tomašovič.

Navrhuje parkovisko aj zachovanie ihriska

Jednou z dotknutých strán sporu je Andrej Ďurík, šéf firmy, ktorá plochu využívala na parkovanie. Ten chce, aby bola zachovaná aj možnosť odstaviť na území vozidlá.

"Ide mi o to, aby to zostalo ako doteraz. Samozrejme, nech je tam aj detské ihrisko, proti tomu nič nemám. Sám som na ňom vyrastal. Keď sa budú deti chcieť hrať, stačí, aby u nás zazvonili, plocha sa im uvoľní, autá preparkujeme, tak ako doteraz. Všetko je len o dohode medzi normálnymi spoluobčanmi," hovorí Ďurík, ktorý v lokalite tiež dlhodobo býva.

Parkovacie miesta k svojej firme, ktorá prevádzkuje rozvoz jedál, má oficiálne asi sto metrov od vchodu do prevádzky s výjazdom z priľahlej ulice Pavla Mudroňa.

Tvrdí ale, že ak by mali zamestnanci denne neustále pendlovať so zásielkami na tejto trase, bolo by to pre prevádzku obmedzujúce.

Na rozvoz využíva štyri vozidlá, priamo pred domom parkovať nechce, aby neblokoval prejazd ulicou.

Zároveň tvrdí, že na ploche, ktorá je predmetom sporu, mávala odstavené vozidlá nielen jeho firma ale aj niektorí obyvatelia okolitých domov.

Nedostatok plôch a pribúdajúce rodiny

Druhá strana sporu poukazuje na nedostatok voľnočasových plôch v lokalite, preto chce, aby na diskutovanom území parkovanie zakázali. Slávko Kostolanský, ktorý žije len o ulicu vedľa, k veci povedal:

„V našej lokalite žije množstvo detí. V posledných rokoch tu vyrástli nové ulice, deti sa sem chodia hrávať basketbal, bedmintom, niektoré sa tam učia bicyklovať alebo jazdiť na kolieskových korčuliach. Je nelogické, aby tam parkovali autá, obzvlášť, keď tam aj doteraz bola zákazová značka. Verte, že nejde len o môj názor, s viacerými ľuďmi sme sa na to zhodli. Ak by sa spravila anketa medzi občanmi z lokality, som presvedčený, že výsledok bude jednoznačný.“

Najbližšie zasadnutie VMČ je na pláne v prvej polovici februára, presný termín ešte nie je určený. Definitíva o budúcnosti plochy teda zrejme padne následne.