Pešo či na bicykli do Kamenáča len na povel semaforov?

AKTUALITY - Trnava | 1.11.2012, 10.56, Gabriel Kopúnek

TRNAVA – Celkom 993 občanov mesta i cezpoľní podporili petíciu proti zmene Územného plánu mesta Trnava a výstavbe na oboch stranách Kamennej cesty. O osude ich požiadaviek budú poslanci mesta rozhodovať v utorok 6. novembra.

Poslanci mestského zastupiteľstva v utorok ukážu, či sú na strane developerov alebo obyvateľov mesta. Budú rozhodovať aj o ceste, ktorá pretne chodník a cyklochodník do Kamenneého mlyna.

reklama

Signatári petície majú na mesto štyri požiadavky, nie vo všetkom im však bude vyhovené. Hneď prvú požiadavku splnili na septembrovom zastupiteľstve, keď zamietli výstavbu zasahujúcu do pravého zeleného pásu pozdĺž Kamennej cesty v smere z mesta do Kamenného mlyna. Z pôvodného zámeru developerov ostalo len vybudovanie parkoviska a povolenie príprav výstavby domov pri vodnom zdroji.

Plánovanú výstavbu IBV Kamenný mlyn medzi lesoparkom a železničným depom však zrejme nikto nezastaví. Za 20 rokov príprav na nej developeri preinvestovali zhruba dva milióny eur, ktoré by im mesto po vynútenej zmene územného plánu muselo vrátiť.

reklama

Na bicykli, behom či pešo. V týchto miestach by mala byť križovatka so semaformi. Na západe je to bežné, no musíme sa opičiť v každej somarine?

Požiadavka o neprekrižovaní chodníka a cyklochodníka cestou spájajúcou IBV s Kamennou cestou popod stožiare vysokého napätia tiež narazila na stret záujmov. Developeri totiž nie sú veľmi naklonení myšlienke mimoúrovňového riešenia a presadzujú križovatku so semaformi. Podľa mestského úradu sa to tak rieši aj na západe, takže bude len na poslancoch či to investorom povolia v rámci zadania Urbanistickej štúdie IBV Kamenný mlyn, ktorá je tiež na programe zastupiteľstva.

V pôvodnych plánoch je napojenie na Kamennú cestu mimoúrovňovým kričovaním chodníka a cyklochodníka. Investorom sa to zdá byť nákladné, tak žiadajú mesto o povolenie zmeny na úrovňové križovanie.

Požiadavku zachovania Kamenného mlyna a jeho blízkeho okolia v prírodnom stave a bez výstavby mestský úrad považuje z bezpredmetnú, nakoľko investičné aktivity v lokalite v plnom rozsahu rešpektujú platný 3. a 4. stupeň územnej ochrany.