Jaslovské Bohunice prehrali súd s trénerom Ekhardtom

ŠPORT - Futbal - Futbalové ligy | 8.5.2011, 14.23, Ján Král

JASLOVSKÉ BOHUNICE – Obec prehrala súdny spor s trénerom Vladimírom Ekhardtom a musela mu vyplatiť dlžnú čiastku. Bývalý starosta Jaslovských Bohuníc Peter Ryška sa ale s rozhodnutím orgánov aj niekoľko mesiacov od verdiktu odmieta stotožniť.

Súd dal v spore za pravdu Vladimírovi Ekhardtovi. Foto: Ján Král

„Rozhodlo sa o anomálii nenormálnym spôsobom. Môže to mať dopad aj na ďalšie negatívne pokračovania. Tvrdím, že je to rozhodnutie o neoprávnenom prospechu pre Vladimíra Ekhardta. Veľmi ma mrzí, že sa takto k tomu pristupuje,“ komentoval výrok súdu.

„Domáhal som sa len svojich práv na základe zmluvy. Súd rozhodol, že právo je na mojej strane. Nič viac som od klubu nechcel, len svoje práva,“ oponuje Vladimír Ekhardt, teraz už kouč Jablonca.

Čo sa vlastne stalo?

reklama

V septembri 2008 Vladimír Ekhardt skončil na poste trénera v Jaslovských Bohuniciach. Rozviazanie spolupráce mu oznámil vtedajší predseda futbalového oddielu Štefan Matovič. V zmluve, ktorú mal Ekhardt podpísanú s obcou, bola zakotvená mesačná výpovedná lehota. Za toto obdobie poslal obci neskôr faktúru. Peter Ryška však argumentuje, že faktúru Obec nedostala a neeviduje ju. Keďže neprichádzalo k plneniu, Vladimír Ekhardt vec riešil súdnou cestou. „Pred žalobou na súd som ponúkol mimosúdne vyrovnanie. Bohužiaľ, nechceli to akceptovať,“ vraví Vladimír Ekhardt.

Okresný súd dal za pravdu Vladimírovi Ekhardtovi. Prvostupňové rozhodnutie potvrdil bez pojednávania aj odvolací krajský súd. Obec musela bývalému koučovi futbalistov vyplatiť za mesiac október 2008 dlžnú sumu 1161,78 eur plus úroky z omeškania a zaplatiť aj súdne trovy.

Peter Ryška tvrdí, že Vladimír Ekhardt nemal na mzdu za október nárok, pretože prestal pracovať, hoci zmluvný vzťah trval. Argumentoval, že zmluvu nevypovedal starosta obce, ktorý ju podpísal. Štefan Matovič nebol splnomocnenou osobu. „Ekhardt nič počas októbra nevykonával, nepredložil žiadne výkazy a nebolo na základe čoho platiť. To by som ako vtedajší starosta vlastne defraudoval obecné peniaze, keby som mu zaplatil, čo nepripadalo do úvahy,“ uviedol Ryška.

„Peter Ryška bol Štefanovi Matovičovi nadriadený. Bol prezidentom ŠK Blava, Matovič predsedal futbalovému oddielu. Matovič bez Ryšku nič svojvoľne nespravil. Aby ma odvolal bez vedomia Ryšku, to si neviem predstaviť v dobe, keď bol Ryška starostom. Rozhodla o tom správna rada, kde bol Matovič prísediacim,“ vyjadril sa Ekhardt.

Súd konštatoval, že hoci k ukončeniu zmluvného vzťahu účastníkov nedošlo oprávnenou osobou, právo je na strane Vladimíra Ekhardta, pretože aj v prípade riadneho vypovedania zmluvy by za október 2008 mal nárok na odmenu, keďže v zmluve sa hovorí o jednomesačnej výpovednej dobe.

Proti tomuto rozhodnutiu ešte obec namietala, že tréner Ekhardt mohol počas výpovednej doby viesť aj iné tímy, než len A-mužstvo. Druhá strana však oponovala, že na výkon činnosti v iných kluboch nedostal žiaden pokyn. Okrem toho už odovzdal všetky klubové veci a na jeho funkciu nastúpil Juraj Jarábek. V dôkaznej situácii sa teda súd dvojnásobne priklonil na stranu Vladimíra Ekhardta.

Tento prípad však nie je posledný. S Jaslovskými Bohunicami rieši svoj predčasný odchod z klubu cez právnika aj ďalší bývalý tréner futbalistov ŠK Blava Pavol Bartoš. Ten si chce uplatniť nárok na mesačné plnenie, ktoré mu klub dlhuje. Nárokuje si i mzdu za obdobie výpovednej lehoty.