O Sokolovej žalobe na .týždeň bude opäť rozhodovať okresný súd

AKTUALITY - Trnava | 23.9.2015, 16.30, prispievatelia

Krajský súd v Trnave zrušil rozsudok prvostupňového súdu v spore emeritného biskupa Jána Sokola a vydavateľa W Press o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy a vec vrátil Okresnému súdu v Trnave na ďalšie konanie.

Ján Sokol je v súdnom sporte s časopisom .týždeň. Foto: archív redakcie

reklama

Agentúru SITA o  tom informovala advokátska kancelária Čarnogurský ULC, ktorá Sokola na súde zastupuje.

Pôvodne krajský súd potvrdil rozhodnutie prvostupňového súdu, ktorý žalobu Sokola na ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 50-tisíc eur za sériu článkov v týždenníku .týždeň zamietol.

Ústavný súd SR však nedávno konštatoval, že slovenské súdy porušili práva emeritného arcibiskupa Jána Sokola na spravodlivé súdne konanie a na súdnu ochranu.

reklama

,,Odvolací súd okrem iného dospel k záveru, že výroky obsiahnuté v článkoch časopisu .týždeň v čísle 21/2009, podľa ktorých Ján Sokol v roku 1998 previedol na účet bývalého agenta Štb Štefana Náhlika postupne 500 miliónov slovenských korún sú skutkovými tvrdeniami, ktorých pravdivosť vydavateľ časopisu týždeň v konaní nepreukázal,“ uvádza advokátska kancelária Čarnogurský ULC.

Prvostupňový súd bude musieť v prípade nanovo rozhodnúť. Sokol žaloval vydavateľstvo W Press za sériu článkov z roku 2009 v časopise .týždeň.

Podľa článkov Sokol ako arcibiskup previedol 500 miliónov slovenských korún (16 596 959 eur) získaných z predaja cirkevných pozemkov na účet Štefana Náhlika, ktorého .týždeň označil za bývalého agenta ŠtB.

Sokol prevod takejto čiastky od začiatku procesu popieral, podľa neho za predaj nikto nedostával ani žiadne provízie. Na jednom z pojednávaní vyhlásil, že je čestný človek, ktorý nemal a ani nemá žiaden osobný majetok.

Okresný súd v Trnave Sokolovu žalobu zamietol, jeho právny zástupca Ján Čarnogurský označil rozsudok za absurdný a podal proti nemu odvolanie. Krajský súd však rozsudok pred dvoma rokmi potvrdil.

,,Odvolací súd dospel k záveru, že súd prvého stupňa vo veci vykonal dostatočné dokazovanie, náležite zistil skutkový stav, na základe vykonaných dôkazov dospel k správnym skutkovým zisteniam a vec i správne právne posúdil,“ povedal vtedy k rozsudku predseda senátu.

Okresný súd na pojednávaniach vypočul bratislavského arcibiskupa Stanislava Zvolenského, vtedajšieho trnavského arcibiskupa Róberta Bezáka, expolitika Františka Mikloška, bývalého šéfa finančnej polície v  Trnave Jaroslava Plunára a viacerých bývalých aj súčasných zamestnancov Arcibiskupského úradu v Trnave.

SITA