Ad: V galérii premietali porno

AKTUALITY - Trnava | 18.5.2011, 00.00, prispievatelia

Galéria Jána Koniarka je v poslednom období viac než citlivou témou kultúrnej obce, ale i širšej trnavskej verejnosti. Dôkazom je hromadná petícia s vyše 700 podpismi proti odvolaniu Vladimíra Beskida z postu riaditeľa GJK, protestná akcia pred Trnavským samosprávnym krajom (TTSK), otvorené listy Rady galérii Slovenska, AICA (Asociácia výtvarných kritikov na Slovensku), ale i individuálnych listov umelcov Trnavského kraja či obyvateľov a poslancov TTSK.

Neónovým nápisom proti malomeštiactvu. Foto: archív redakcie

reklama

Vymenované aktivity osobne považujem za prejav odborného nesúhlasu, ktorý, žiaľ, nebol na TTSK ani len vypočutý, čo je dôsledkom dlhodobejšieho arogantného zaobchádzania a zasahovania do chodu galérie.
Váš článok s bulvárnym názvom V Galérii Jána Koniarka premietali porno už v úvodnej anotácii a nasledujúcich riadkoch ponúka skresľujúce informácie. Myslím si, že i keď to nebolo oficiálne vyslovené, trnavská časť festivalu Multiplace bola zrušená na základe názvu hravej animácie Viliama Slaminku - Kto je tu šéf?! Festival je otvorenou platformou, ktorý ponúka priestor každému, kto si svoj projekt zaregistruje na webstránke www.multiplace.org a dohodne si priestor vo vybranej inštitúcii. Na základe mojej predošlej spolupráce s galériou mi bola prisľúbená možnosť zapojiť spomínané dva projekty do trnavskej časti, čiže táto časť programu nespadala pod kuratelu Vladimíra Beskida, ale moju. Prednáška pod názvom Aspoň sme nezostali ticho mala byť prezentáciou a taktiež konfrontáciou kritického umenia na Slovensku a v zahraničí. Zmenou okolností som ju musela upraviť na videoprednášku, ktorá bola odprojektovaná na plot galérie. Jednou z prezentovaných umeleckých skupín bolo i ruské združenie Voina, ktoré za svoj umelecký aktivizmus dostalo i cenu Ministerstva kultúry Ruskej republiky. Chcem tým teda poopraviť Vami uvádzaný termín - premietanie aktivistických protivojnových klipov.
Vami uvádzaná informácia, že predsedovi TTSK Tiborovi Mikušovi vyplývalo zo zákona odvolanie Vladimíra Beskida, je neúplné. Neuvádzate, že išlo o dlhodobé snahy predsedu Mikuša (od roku 2007) a že reálne dôvody na odvolanie (chýbajúce školenie na rebrík, nepoužívanie rukavíc pri mytí podlahy, nestanovený zamestnanec na fúkanie, päťdňové omeškanie s odovzdaním majetkového priznania a pod.) boli vykonštruované a zadefinované frázovitou byrokratickou terminológiou. Na zastupiteľstve vystúpili traja poslanci s námietkami, že podklady na odvolanie im boli sprostredkované ráno a že nemali dostatočný čas na ich posúdenie. Osobne sa obávam, že 3/4 z poslancov ani netušia, kde sa galéria nachádza, nie to, čo sa v nej vystavuje.
Vami citované tvrdenie o nezasahovaní odboru kultúry TTSK do výstavného plánu bolo v interných kruhoch známe trochu inak a oveľa agresívnejšie, ako uvádzate. Vladimír Beskid týmto tlakom odolával alebo sa im čiastočne prispôsobil, čo bolo i nevysloveným dôvodom na jeho odvolanie. Prvým z momentov bola výstava osobného priateľa Tibora Mikuša - stredoprúdového maliara Daniela Bidelnicu k jeho životnému jubileu, kvôli ktorej bolo skrátené trvanie výstavy Skúter I. Nadchádzajúce výstavy pod kuratelou ambiciózneho asistenta predsedu Juraja Štaffu boli výrazne kritizované odbornou obcou (výstavy Matina Palu, Zimkovcov či Čambálovcov).
GJK sa v rámci odborného zamerania orientovala aj na umelcov z trnavského regiónu a dokonca ich recipročne vyvážala do iných regiónov či štátov. Združenie výtvarných umelcov Slovenska, ktoré uvádzate ako príklad, žiaľ, nevystavujúcich, je nezávislou organizáciou, ktorá združuje výtvarníkov. Nezaručuje však automaticky kvalitu, nakoľko jej členmi môžu byť aj amatéri. TTSK zastrešuje okrem Galérie Jána Koniarka i Západoslovenské múzeum, Divadlo Jána Palárika, ktoré majú taktiež svoje výstavné sály. Každá z týchto inštitúcií by si mala udržiavať svoj kredit a renomé. Tak ako uvádzate v článku, Vladimír Beskid povýšil galériu na 3. najlepšiu na Slovensku (informácia vychádza z medzinárodného prieskumu Artfacts.net). Divadlo taktiež selektuje výber svojho programu a neprezentuje amatérske predstavenia. Zriadenie galerijnej rady, ktorej členmi boli i poslanci a zamestnanci TTSK, zabezpečovalo objektívny výber výstavného programu, do ktorého mal každý umelec právo prihlásiť svoju koncepciu.
Pri citovaní stanoviska odboru kultúry TTSK by som si overila objektívnosť a adekvátnosť ich posudzovania, nakoľko žiaden zo zamestnancov nemá odborné vzdelanie vo výtvarnom či príbuznom odbore i s príslušnou praxou. Na tomto základe nemá teda právo posudzovať prezentované umenie, jeho aktuálnosť a umeleckú výpovednú hodnotu. Ak aj Vladimír Beskid vystavoval kontroverzné diela, myslím si, že v prospech nášho malomeštiackeho nazerania na svet umenia či svet ako taký. Bulvár vám každodenne ponúka „dievča na deň“, televízia počas dňa programy vhodné na večerné hodiny, reklama a bilbordy polonahé slečny, a ak v galérii visí konceptuálny neónový nápis vulgarizmu P..A, tak sme odrazu pobúrení?
Posledným momentom vo vašom článku sú nákupy do zbierok galérie. Ak mala správa, ktorú citujete, na mysli diela napríklad od Ilony Németh, výtvarníčky z TTSK, ktorá je medzinárodne vysoko hodnotená a v roku 2001 prezentovala Slovenskú republiku na prestížnom Benátskom bienále, tak presne nerozumiem, čo je poslaním galérie. Vytvárať kvalitný program a zbierky, ktoré zvyšujú jej medzinárodný kredit, alebo vystavovať kamarátov s nekonfliktnými gýčikmi na podporu vlastného PR?
Záverečné porovnanie so Senickou galériou je už iba výsmechom. Ak by ste si prečítali štúdie porovnávajúce galérie od roku 2007, v ktorých boli zahrnuté i obe galérie TTSK, tak tá senická, s nízkou kvalitou výstavného programu, absenciou webovej stránky, kvalitného personálneho obsadenia, ale s absolútnou podriadenosťou TTSK, áno, obhajuje si svoj provinčný status. Ak má samosprávny kraj záujem na tento obraz premeniť i Galériu Jána Koniarka, tak ste jej svojím článkom, zrejme nechcene, dopomohli.
Jana Kapelová