Špačince vyhrali spor s Bielym Kostolom, odvolacia komisia zrušila kontumáciu

ŠPORT - Futbal - Futbalové ligy | 10.11.2016, 12.26, Ján Král

Výsledok dosiahnutý na ihrisku opäť platí.

Momentka z inkriminovaného súboja Biely Kostol - Špačince. Foto: Ján Král

reklama

Špačince vyhrali spor s Bielym Kostolom o body zo vzájomného stretnutia. Rozhodla o tom odvolacia komisia Oblastného futbalového zväzu Trnava, ktorá zrušila kontumáciu stretnutia v prospech Bieleho Kostola a výsledok dosiahnutý na ihrisku - teda víťazstvo Špačiniec 2:1 - vrátila späť do platnosti.

Biely Kostol má ešte šancu sa voči rozhodnutiu odvolať na najvyššej inštancii - odvolacej komisie Slovenského futbalového zväzu.

Ako nám povedal predseda klubu z Bieleho Kostola Ján Tižinák, funkcionári aktuálneho lídra SWAN 7. ligy A budú o tejto možnosti diskutovať vo štvrtok večer.

reklama

"Zatiaľ sme sa definitívne nerozhodli, či podnikneme ďalšie kroky, musíme si to predebatovať," uviedol.

Čo sa stalo?

Prípad sa ťahá už od 17. septembra, keď Biely Kostol doma podľahol v 7. kole súťaže Špačinciam 1:2. Po stretnutí sa ale prišlo na to, že elektronický zápis v ISSF systéme nesedel s realitou na ihrisku.

Za Špačince nastúpil Dominik Jánoš, ktorý v zápise nebol uvedený a zároveň na lavičke boli iní hráči, ako klub uvádzal na súpiske. V systéme totiž chybne zostala zostava Špačiniec z predošlého kola.

Športovo-technická komisia ObFZ Trnava pristúpila následne ku kontumácii výsledku a disciplinárna komisia udelila klubu pokutu 20 eur a vedúcemu mužstva Matejovi Pastuchovi zastavila na dva týždne činnosť.

Jednohlasný verdikt komisie

Špačinčania sa však proti kontumácii odvolali a odvolacia komisia ObFZ Trnava im dala po preskúmaní udalosti za pravdu. Za tento verdikt hlasovali všetci traja členovia komisie - Lukáš Radoský, Radomír Sečány aj Peter Bartovič.

Zrušené boli verdikty športovo-technickej i disciplinárnej komisie, ekonomický úsek ObFZ Trnava tak vráti Špačinciam aj poplatok vo výške 50 eur.

Do úvahy sa pri rozhodovaní komisie brali stanoviská oboch klubov, hlavného rozhodcu i vedúceho IT oddelenia SFZ Jána Letka, ktorý poskytol technické údaje zapísané v histórii užívania systému.

Z obsiahlej správy, ktorú odvolacia komisia zverejnila na stránke zväzu, vyplýva, že chyba mohla nastať pri ukladaní zmien, ktoré sa zrejme neuložili v dôsledku chyby vedúceho mužstva Špačiniec alebo technickému výpadku systému.

Zároveň však chyba bola aj na strane druhého asistenta rozhodcu Stanislava Balóna, ktorý dostatočne zápis neskontroloval.

Chyba je aj v normách

Odvolacia komisia vo zdôvodnení svojho rozhodnutia zároveň poukázala na nedostatok v slovenských futbalových normách, ktoré nemysleli na právne dôsledky takéhoto prípadu.

Ten vznikol aj preto, že zápisy o stretnutí už nemusia podpisovať kapitáni mužstiev, čím v minulosti prebrali zodpovednosť za správnosť jeho vyplnenia. Dnes leží posledná kontrola na rozhodcovi.

"Je preto aj zodpovednosťou riadiacich orgánov, aby vytvorili náležité kontrolné mechanizmy, ktoré umožnia zistiť prípadné pochybenie, najmä ak sú s fungovaním uvedených informačných systémov spojené právne následky," upozorňuje odvolacia komisia.

Rozhodovať sa má na ihrisku

Pri rozhodovaní komisia použila princíp primeranosti, podľa ktorého „zúčastnené osoby sa snažia svojím konaním dosiahnuť stav alebo výsledok zodpovedajúci rozumnému usporiadaniu veci, ktorého cieľom je dosiahnutie rovnováhy dotknutých vzťahov, záujmov a hodnôt“ a taktiež princíp fair play, ktorý predstavuje „konanie v súlade s etickými princípmi, ktoré podporujú integritu športu/súťaže a rovnosť príležitostí pre všetkých súťažiacich športovcov..."

Kontumáciou by sa podľa komisie tento princíp nenaplnil, lebo ako komisia píše: "miera pochybenia TJ Družstevník Špačince bola s ohľadom na všetky okolnosti nepatrná."

Zároveň podľa komisie "...v dôsledku pochybenia nedošlo žiadnym spôsobom k narušeniu „rovnosti zbraní“ družstiev na hracej ploche, keďže hráč hostí neuvedený v zápise o stretnutí bol inak oprávnený v stretnutí nastúpiť."

Výsledky sa majú tvoriť „na ihrisku“ a nie za „zeleným stolom“, píše sa ďalej v správe, aj preto odvolacia komisia zvolila v tomto prípade tzv. neformalistický postup a rozhodla v prospech zachovania výsledku dosiahnutého v zápase.

Šesťbodový zápas

Prenesené do reality, Biely Kostol prehral aj za zeleným stolom šesťbodový súboj. Špačince sa zároveň katapultovali na druhé miesto tabuľky a náskok lídra sa stenšil v ich prípade z dvanásť na šesť bodov. 

Upravená tabuľka SWAN 7. Ligy A po rozhodnutí odvolacej komisie vyzerá takto: