MENU
Súťaž o najlepšiu obnovu Ružového parku nemá víťaza
AKTUALITY - Trnava | 22.11.2016, 11.36, prispievatelia
Architektonických súťaží na obnovu verejných priestorov samosprávy zatiaľ neorganizujú veľa, väčšinou dávajú prednosť najlacnejším riešeniam.
Súčasťou obnovy Ružového parku by mohlo byť aj lepšie využitie vodného toku. Navrhli to Tamara Reháčková, Miriam Heinrichová a Ivan Stankoci, ktorí so svojimi návrhmi obsadili druhé miesto spolu s autormi inej štúdie Júliou Straňákovou, Denisou Halajovou a Veronikou Vaculovou. Vizualizácia - zdroj: archinfo.sk
Súťaž o najlepší návrh na obnovu Ružového parku v Trnave nemá víťaza. Odborná porota posudzovala šesť urbanisticko-architektonických návrhov, prvú cenu však neudelila.
Zákazku na vypracovanie projektovej dokumentácie na obnovu Ružového parku tak zatiaľ nezískal nikto.
Porota udelila dve druhé ceny, s oboma autorskými kolektívmi bude rokovať o zapracovaní jej pripomienok a prípadnom získaní zákazky na projektovú dokumentáciu. Jej cena je ohraničená maximálnou čiastkou 36-tisíc eur.
,,Porota vybrala najlepšie návrhy, ktoré získali finančné ocenenia podľa hodnotenia v zmysle súťažných podmienok. Prvú cenu neudelila, udelila však dve druhé ceny, tretiu cenu a ďalšie odmeny,“ povedal hovorca trnavskej radnice Pavol Tomašovič.
K obom návrhom na druhom mieste mali členovia poroty podľa neho pripomienky, ktoré požadujú od autorov zapracovať do ich riešení.
--- --- ---
POZRITE SI VŠETKY NAVRHOVANÉ RIEŠENIA
--- --- ---
Ružový park je oddychovou zónou, v ktorej je okrem inej zelene vysadených aj približne tisíc ruží.
Trnava v súťažných návrhoch požadovala riešiť komplexnú obnovu veľmi frekventovaného územia, ktoré sa nachádza v tesnom dotyku pešej zóny, historických budov, ale aj v blízkosti novostavby City Arena.
Novinkou malo byť prepojenie Ružového parku so záhradou Knižnice Juraja Fándlyho ponad tok Trnávky.
Cieľom návrhu obnovy Ružového parku je skĺbiť dve výrazové slohové etapy, barokovú s ostatnou rano-modernistickou časťou parku.
Územie je prakticky v centre mesta a v ochrannom pásme Mestskej pamiatkovej rezervácie.
Pri neudelenom prvom mieste skončili na druhých návrhy autorských kolektívov Júlie Straňákovej, Denisy Halajovej a Veroniky Vaculovej a Tamary Reháčkovej, Miriam Heinrichovej a Ivana Stakociho.
Architektonických súťaží na obnovu verejných priestorov samosprávy zatiaľ neorganizujú veľa. V drvivej väčšine uprednostňujú verejné obstarávania, v ktorých víťazia ponuky s najnižšou cenou.
Zákon o verejnom obstarávaní však podľa Tomašoviča umožňuje aj také súťaže, v ktorých o víťazovi rozhoduje odborná porota.
Trnava takýto postup zatiaľ použila len jediný raz v roku 1998 pri architektonickej súťaži na parkovací dom v centre mesta v lokalite Dolné bašty.
Odborná porota vtedy víťazný návrh vybrala, s výstavbou však samospráva nezačala.
SITA
Vytlačiť
