Trnavské náhubky na Ústavnom súde

AKTUALITY - Trnava | 23.6.2011, 00.00, Gabriel Kopúnek

TRNAVA – Spor samosprávy s prokuratúrou o náhubkoch pre psov pravdepodobne rozlúskne až Ústavný súd SR.

Radnica stavila na prevenciu, čo sa prokurátorovi nepáči. Zrejme dostal pokutu. Foto: Benjamín Škreko

reklama

Poslanci zastupiteľstva vlani odsúhlasili všeobecne záväzné nariadenie (VZN), ktoré majiteľom prikazuje, aby pes nosil na verejnom priestranstve náhubok. Výnimku majú len psi trpasličích plemien a ich kríženci. Toto sa nepáči trnavskému prokurátorovi Jozefovi Kleimanovi. Podľa jeho názoru VZN nie je v súlade so zákonom, pretože túto povinnosť určuje len v prípade nebezpečných psov. Za takých sa považujú tí, čo bez príčiny napadli či uhryzli človeka. Mesto tak schválením VZN Mesto uložilo majiteľom psov povinnosť nad rámec zákona. Navrhuje preto ustanovenie o povinnom náhubku pre všetkých psov z mestského nariadenia vypustiť.
Poslanci sa podnetom prokurátora budú zaoberať o týždeň na riadnom zastupiteľstve. V utorok sa problematike venovala aj mestská rada. „Zobrali sme podnet na vedomie, no nesúhlasíme s ním. Podľa nás prijaté VZN je prevenciou, aby k útokom psov na človeka nedochádzalo a taktiež k zraneniam osôb. Sme tiež toho názoru, VZN nie je v rozpore so zákonom, pretože nami špecifikované určenie, akí psi musia náhubok na verejnosti nosiť, nie je v ňom zakázané. Počkáme si na konečný verdikt ústavného súdu,“ prezentoval stanovisko Mesta jeho viceprimátor Bystrík Stanko.