Pred súd sa postavil parťák zastreleného Jána Golisa, prehovoril o krádeži v Opoji

AKTUALITY - Región | 17.7.2018, 14.45, prispievatelia

Martin K. vyhlásil, že je vinný a prvýkrát prehovoril o krádeži, ktorá skončila tragicky.

Polícia v polovici decembra zasahovala v Opoji. Foto: pm

reklama

Obžalobu pre zločin krádeže si dnes na Okresnom súde v Trnave vypočul Martin K. zo Serede. Obžalovaný vzápätí urobil vyhlásenie o vine a prehovoril o krádeži auta v Opoji, pri ktorej po služobnom zákroku polície prišiel o život Ján Golis, označovaný tiež za šéfa tzv. bankomatovej mafie.

Martinovi K. hrozí trest odňatia slobody od troch do desiatich rokov, vyhlásenie o vine je pre neho poľahčujúcou okolnosťou.

Golis s Martinom K. kradli osobné auto v Opoji pri Trnave v polovici decembra minulého roku.

reklama

Vyrušili ich však policajné hliadky obvodného oddelenia a Pohotovostnej motorizovanej jednotky. Zlodeji naskočili do auta a snažili sa uniknúť, pričom vodič Ján Golis narazil do policajných vozidiel.

Zasahujúci policajti použili služobnú zbraň a podozrivých postrelili. Ján Golis na následky zranení zomrel na mieste, Martina K. so zraneniami odviezli do nemocnice.

,,Veľmi ľutujem čo sa stalo. Pôvodne sme mali ísť do Rakúska pre auto,“ rozhovoril sa Martin K., ktorý pred vyšetrovateľom odmietol vypovedať.

Podľa jeho verzie nevedel o tom, že idú kradnúť. V súčasnosti je vo väzbe, doma ho pritom čaká syn, ktorý sa narodil pár týždňov pred tragickou krádežou.

Súd nebude vykonávať dokazovanie v prípade samotnej krádeže, vynesenie rozsudku však odložil na koniec júla.

Dovtedy chce získať hodnotenie obžalovaného z Ústavu na výkon väzby a potvrdenia poškodených o tom, že im bola uhradená vzniknútá škoda na vozidlách.

Martin K. má byť tiež členom skupiny, ktorej šéfoval Ján Golis a ktorá sa živila vytrhávaním bankomatov.

Okresný súd v Trnave však skupinu oslobodil, Krajský súd v Trnave o odvolaní prokurátora zatiaľ nerozhodol.

V inom prípade bankomatov prvostupňový súd v Bratislave vyniesol dlhoročné tresty odňatia slobody, Krajský súd v Bratislave však rozsudok zrušil a prípad vrátil naspäť okresnému súdu na nové konanie.

SITA