Spartak o rozhodcoch v dueli so Žilinou: Nepomáhali nám, práve naopak!

ŠPORT - Futbal - Spartak | 23.10.2012, 08.44, prispievatelia

Po stretnutí 13. kola Corgoň ligy medzi FC Spartak Trnava a MŠK Žilina sa v médiách objavili komentáre a vyjadrenia žilinskej strany o nesprávnych verdiktoch rozhodcov voči ich klubu.

Spartakovci argumentujú, že za faul na Vyskočila sa mala pískať penalta. Foto: Lukáš Grinaj

reklama

FC Spartak Trnava si na tieto vyjadrenia dovoľuje reagovať, pričom
najprv uvádzame popis konkrétnych udalostí tak, ako ich klub v sťažnosti
na výkon rozhodcov podal na Komisiu rozhodcov SFZ.

56. minúta: Úmyselný faul hráča Žiliny č. 18 Ceesaya, ktorý úmyselne
stúpil na nášho ležiaceho hráča č. 2 Čvirika, mala nasledovať ŽK a 
následne ČK, nakoľko menovaný hráč už jednu ŽK mal.

71. minúta: Úmyselný faul hráča Žiliny č. 15 Piačeka na hráča č. 7
Vyskočila, ktorý ako posledný z brániacich hráčov súpera nedovolene
zastavil nášho hráča.

reklama

73. minúta: Brankár hostí č. 30 Dúbravka po rohu padol aj s loptou do
brány, gól bol údajne po faule nášho hráča č. 19 Ciprysa na hosťujúceho
brankára. K žiadnemu kontaktu od nášho hráča neprišlo. Skôr naopak,
obranca MFK Žilina č. 15 Piaček, sotil do hráča Ciprysa v prerušenej hre
a bez lopty. Išlo o regulárny gól.

84. minúta: Po centrovanej lopte do súperovej šestnástky úmyselne
vrazil hráč č. 2 Angelovič lakťom a kolenom bez úmyslu zasiahnuť loptu,
do hráča č. 7 Vyskočila. Išlo o jasný faul v pokutovom území, za ktorý
mal byť nariadený pokutový kop. Rozhodca to mal posúdiť ako faul.

Uvedené momenty si zástupcovia FC Spartak Trnava viackrát dôkladne
pozreli na DVD a sme presvedčení, že práve tieto situácie výrazne
ovplyvnili priebeh a konečný stav zápasu.

Preto je našou povinnosťou reagovať aj na to, že niektoré verdikty
hlavného arbitra boli zafarbené na červeno-čierno, lebo pohľad na
uvedené udalosti hovorí práve o opaku.

Mrzia nás aj vyjadrenia Žilinčanov. Konkrétne trénera Fransa Adelaara o 
tom, že je ťažké vyhrať, keď jeho mužstvo hralo celý čas o jedného
menej, pričom bolo zrejmé, že má na mysli výkon rozhodcu Mária Vlka.

Rovnako aj Róberta Picha, ktorý povedal, že niektoré akcie Žilinčanov
zastavil rozhodca, keď každý kontakt pískal proti nim, respektíve, že sa
im hralo ťažko po chybných verdiktoch rozhodcu či tvrdenie, že ich do
ničoho nepustil, čím len dokreslil výroky trénera Žiliny Fransa
Adelaara.

Paradoxom týchto vyjadrení zostáva to, že tieto situácie boli
rozoberané viacerými médiami, no ani v jednom z nich nebolo vyjadrenie
hráčov, trénera či zástupcov klubu Spartaka Trnava. Pritom pohľad druhej
strany by objektívnosti len pomohol.

Udalosťami, ktoré sme uviedli v sťažnosti, sa bude zaoberať KR SFZ. Sme
ale presvedčení, že bez povšimnutia inej komisie, DK SFZ, nezostanú ani
výroky Fransa Adellara a Róberta Picha, lebo podobné články slovenskému
futbalu nepomáhajú.

Napriek tomu, že je náš klub vo výsledkovej kríze, nikdy by sme sa neznížili k tomu, aby sme sa z nej dostávali za pomoci rozhodcov. Slová a vety uvedených Žilinčanov určite neprispievajú k fair play alebo k sloganu Spojme sa pre futbal.

Nechceme sa vracať do minulosti, ale záverom len krátko pripomíname,
aby si zástupcovia klubu MŠK Žilina pozreli momenty, ktoré sa diali na
žilinskom štadióne v jarnej časti sezóny 2011/2012, kde náš klub v 
bojoch o majstrovský titul podľahol 0:1...

A nikto z FC Spartak Trnava sa k udalostiam na ihrisku nevyjadroval...

TLAČOVÁ SPRÁVA FC SPARTAK a. s.